VERS LA FIN DES ESPECES NON-DOMESTIQUES CHEZ LES PARTICULIERS (NAC) ET CHEZ LES NON CAPACITAIRES ?!

VERS LA FIN DES ESPECES NON-DOMESTIQUES CHEZ LES PARTICULIERS (NAC) ET CHEZ LES NON CAPACITAIRES ?!

A l’initiative de l’association anti-captivité « CODE ANIMAL » La "LISTE POSITIVE" vient d’être adoptée en séance publique par trois amendements identiques 17, 194 & 415 soutenus en séance publique par respectivement les députés M. Chalumeau (17), M. Dombreval (194) et M. Villani (415), et adopté en première lecture à l’assemblée nationale par les députés pour être inclus dans la proposition de loi de « Lutte contre la maltraitance animal ».

Ces amendements étayés par des arguments infondés et hors contextes, ne visent à terme qu’à l’interdiction pure et simple de la détention des espèces non-domestiques par les particuliers et élevages d’agréments.

Cette LISTE POSITIVE limitera à sa plus simple expression les espèces non-domestiques pouvant être détenues hors cadre d’un établissement d’élevage (Capacitaire avec Autorisation d’Ouverture d’Etablissement).

Si cette proposition de loi passe en l’état avec cette LISTE POSITIVE, demain il sera interdit pour les simples particuliers et pour les élevages d’agréments de détenir : Gris du Gabon, Aras, Conures, Torture, Boa, Furets et toutes autres espèces qu’il plaira aux associations animalistes d’interdire sous couvert de bien-être animal, de dangerosité supposée ou pour raison sanitaire, tous les arguments leurs seront bons pour s'opposer à la notion d'espèce captive.

N’oublions pas que la détention des espèces non-domestiques est déjà très strictement encadrée en France par l’arrêté du 8 Octobre 2018 fixant les règles générales de détention d'animaux d'espèces non domestiques comme rappelé lors des discussions en séance publique par M. Julien Denormandie, Ministre de l'Agriculture & de l'alimentation. Il est aussi à noter que la France est le Pays d’Europe qui impose la réglementation la plus stricte en matière de détention d’espèces non-domestiques, point que n’a pas manqué de faire remarquer M. Julien Denormandie en émettant un avis défavorable à ces amendements.

Simple détenteur de NAC ou détenteur d’un élevage d’agrément d’espèces non-domestiques l’avenir de votre passion et le devenir de nos petits protégés, est entre vos mains !

N’attendez pas de voir ce que sera cette liste pour vous sentir concerné car il sera trop tard !

Mobilisons-nous en signant la pétition ! PARTAGEZ !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lettre Type Pour écrire à vos élus !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Signez, partagez, diffusez et écrivez à vos élus !

Signé ... (merci pour l'avertissement)

et pour Eric, tu remarqueras que mon'' allergie'' chronique aux réglementations de tous genres était malheureusement des plus justifiée. Je sais depuis toujours que si les politiques et/ou l'administration se focalisent sur nous ce sera forcément pour nous conduire dans l'impossibilité de vivre notre passion.

Et ça n'a pas trainé ....

Mike2 a écrit:

Signé ... (merci pour  l'avertissement)

et pour Eric, tu remarqueras que mon'' allergie'' chronique aux réglementations de tous genres était malheureusement des plus justifiée. Je sais depuis toujours que si les politiques et/ou l'administration se focalisent sur nous ce sera forcément pour nous conduire dans l'impossibilité de vivre notre passion.

Et ça n'a pas trainé ....

Je viens de faire une petite MàJ de mon texte ci-dessus qui explique plus précisément et dans le détail d'où ça vient.

Donc ne nous trompons pas de cible... tout ceci n'est que du fait d'une association 100% animalistes (CODE ANIMAL) qui est à 100% ANTI-CAPTIVITÉ, et qui soyons claire n'a pas grand chose à faire du bien-être animal défendu dans cette loi... Leur crédo pour ne part dire dogme c'est ZERO détention et c'est à ça qu'ils souhaitent arriver à terme.

Si on les laisse faire, si vous n'êtes pas capacitaire, vous n'aurez plus le droit ni de reproduire vos oiseaux, ni de faire l'acquisition de nouveaux oiseaux, ceux que vous avez seront les derniers... et vous n'êtes pas passé loin de la saisie de vos oiseaux car ils voulaient tout mettre en sanctuaires/refuges, mais heureusement ces dernier amendements ont été rejetés !

Il est grand temps de nous faire entendre et de dire stop à ces animalistes extrémistes, et de bien faire comprendre à tous ce qui se cache derrière leurs actions et belles paroles...

Leur crédo pour ne part dire dogme c'est ZERO détention et c'est à ça qu'ils souhaitent arriver à terme.

Le terme ''dogme''  n'est pas surévalué. C'est une idéologie extrémiste qui rencontre un échos auprès de majoritairement des citadins coupés de toutes réalités de la vie sauvage (mais pas que)  qui versent allègrement des participations pour  des projets genre ''rewill'' complètement déconnectés de toutes les  problématiques que cela représentent.

Réintroduire des lions NC ...je demande à voir .... . (idem pour les oiseaux) mais c'est très populaire et vendeur. Un bon créneau (notre ami Pensu semble l'avoir adopté d'ailleurs ...! )

Mais la phobie de tout réglementer jusqu'au ''diamètre des perchoirs'' et de nous ne laisser que le droit de consommer sont aussi une tendance de fond.

J'ai bien peur que nos jours soient comptés car si il ne reste que les capa en France, à moyen terme ce sera plié.

PS La lettre aux  politiques est trop longue ... Pas bon pour une communication efficace

je poste pour faire remonter et je m'étonne du peu de réactions sur ce qui se prépare

Vous avez rempli la pétition ?

Merci de le faire (c'est un grain de sable mais il faut le faire !)

J'ai signé...

Idem

C'est  un cauchemar!!!

La liste ''positive'' (cette m... de novlangue...) du gvt Wallon pour les oiseaux est passée.
Si je dois rentrer vivre en Belgique il me reste mes pyrrhuras. plus de rosalbin ni de conure veuve.

Comme perroquet il reste les gris, les youou, et les amazone à front bleu...point barre ... Mais bordel comment vont ils gérer tous les abandons que les propriétaires devront faire? Dans quel monde nous enfonçons-nous?

Nos  libertés fondamentales ont disparu et les lois d'exceptions deviennent notre quotidien pour toujours, et nous allons devoir abandonner nos animaux pour les confier à des structures qui ne seront jamais à la hauteur pour s'en occuper. Elle deviendront vite des mouroirs.

La liste est dans les dernières pages.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mike2 a écrit:

C'est  un cauchemar!!!

La liste ''positive'' (cette m... de novlangue...) du gvt Wallon pour les oiseaux est passée.
Si je dois rentrer vivre en Belgique il me reste mes pyrrhuras. plus de rosalbin ni de conure veuve.

Comme perroquet il reste les gris, les youou, et les amazone à front bleu...point barre ... Mais bordel comment vont ils gérer tous les abandons que les propriétaires devront faire? Dans quel monde nous enfonçons-nous?

Nos  libertés fondamentales ont disparu et les lois d'exceptions deviennent notre quotidien pour toujours, et nous allons devoir abandonner nos animaux pour les confier à des structures qui ne seront jamais à la hauteur pour s'en occuper. Elle deviendront vite des mouroirs.

La liste est dans les dernières pages.  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pour les Gris, Youyou et FB ce sera sous conditions strictes...donc uniquement pour les rares élus...

On n’a pas le système de capacitaire et ouverture d’établissement mais une démarche plus axée sur l’impact urbanistique (env. 400 e.) Toutes les démarches sont payantes ! Là ils prévoient en plus le passage d’un véto pour valider le ‘’bien être animal’’  Nouvelle religion de la bonne conduite (avec celle du masque et de l’interdiction de se rencontrer)

La liste ‘’positive’’ est évolutive (dans les deux sens) et ils ont retiré des petits écureuils de la liste mammifère déjà en application. Celle ci étant bcp plus ‘’ouverte’’ ,mais au sujet des oiseaux il y a cette crispation de les voir en cage.

Le seul espoir pour les Wallons passionnés de perroquets sera que l’administration revoit cette liste d’une manière plus réaliste . Reste l’utopie de ce fantasme du ‘’ouvrez la cage aux oiseaux’’  . Pas bon pour nous ça !

Via le site de l’UOF, je trouve un lien
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et ce passage de l’amendement incriminé (liste positive) qui laisse penser que les détenteurs d’avant la date de parution et ayant des espèces non reprises par la liste, bénéficieront  de la possibilité de garder leurs animaux.

Pcq ‘’élevage d’agrément’’ est utilisé dans les ar de 2018 pour désigner des propriétaires déclarés d’espèces protégées. La nuance est de savoir si cette expression reprend aussi l’ensemble des détenteurs de faune sauvage ???

Car d’un point de vue administratif, un spécimen protégé détenu = un élevage d’agrément.

L’amendement ferait alors  mention de e.a. car ceux ci sont déjà ‘’cadrés'' par les arrêtés de 2008 ET ont déjà prouvé qu’ils détenaient ces animaux.
Les particulier avec des oiseaux non protégés et hors liste devaient eux apporter la preuve que …. (mais pas d’interdiction de détention, par contre de repro là ça devrait suivre oui …. )

 IV. – Toute personne physique ou morale qui, au moment de l’entrée en vigueur de la loi n° du  visant à renforcer la lutte contre la maltraitance animale, détient, pour des fins autres que la production, ou que l’élevage d’agrément, un ou plusieurs animaux des espèces qui ne figurent pas sur la liste visée au I, doit pouvoir prouver qu’il détenait ce ou ces animaux avant la date d’entrée en vigueur de ladite loi.

L’article V: Je comprends que seuls les capacitaires pourront acquérir des ‘’hors liste’’ après le passage de la loi mais  moyennant demande de détention.

Après cette liste est elle déjà établie ? (Comme en Belgique?)

Eric si tu passes par là merci de commenter ...tu as certainement un retour sur l’interprétation des textes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ça nous vient de ''code animal'' toute cette m... Mais comme c'est le m^me cirque en Belgique à ce demander si l'Europe n'est pas derrière avec des recommandations qui vont dans ce sens ...

Cet amendement c'est un coup de tordu qu'ils ont fait passer en douce dans le reste. ...on vit une époque formidable ! Si en plus ce sont eux qui sont consulté aussi pour rédiger la liste ...