Votre coup de gue*le

C'est pas de moi..

Jerem ???

ah si, andré gide je crois

orel a écrit:

Par contre Pop, je suis certain qu'une majorité de femmes savent parfaitement user de leur charmes, un peu trop peut-être. Or, moi je n'apprécie tant la beauté que lorsqu'elle s'ignore.

100% vrai, mais sommes nous aussi dupe que ça ? et s'ignore-t-elle vraiment ? dans les deux cas je ne le pense pas, mais c'est un jeu que je trouve amusant quand on y joue dans le respect mutuel de chacun.

Je ne sais pas si nous sommes aussi dupes que ça mais je pense avec conviction que la nature primaire de l'homme interfère avec ce que nous sommes devenus par la civilisation.
Effectivement ce jeu peut être amusant mais aussi devenir lassant. Se dire qu'il faut "faire semblant" et jouer à "fuis moi je te suis/ suis moi je te fuis" a eu raison de moi. Je rêve d'une relation où l'on peut être réellement sois-même sans calculer ses faits et gestes pour arriver à ses fins.

orel a écrit:

Je rêve d'une relation où l'on peut être réellement sois-même sans calculer ses faits et gestes pour arriver à ses fins.

tu me donneras la recette si tu l' a trouve

Si tant est que je cherche encore


(je dis beaucoup "tant". Z'avez remarqué ? )

c' est pas grave si tu dis "tant ",cherche ,je n' ai plus le temps d' attendre moi

orel a écrit:

Je ne sais pas si nous sommes aussi dupes que ça mais je pense avec conviction que la nature primaire de l'homme interfère avec ce que nous sommes devenus par la civilisation.
Effectivement ce jeu peut être amusant mais aussi devenir lassant. Se dire qu'il faut "faire semblant" et jouer à "fuis moi je te suis/ suis moi je te fuis" a eu raison de moi. Je rêve d'une relation où l'on peut être réellement sois-même sans calculer ses faits et gestes pour arriver à ses fins.

La nature primaire de l'homme (ou de la femme) est peu reluisante...être civilisé n'implique pas l'hypocrisie ni le manque d'honnêteté ou de franchise des uns envers les autres. il ne faut pas courrir après un rêve, mais accepter de se laisser surprendre, de perdre un peu de ses convictions pour au final y gagner éventuellement beaucoup plus qu'on ne l'aurait imaginé. je reste convaincu que la vie est une musique à plusieurs temps, bon ou mauvais, et il faut tous les jouer sinon la mélodie n'est pas belle.

orel a écrit:

Pop a raison, c'est encore pus vexant pour un homme alors si tu veux te venger, utilise les mêmes armes !

Et ne juge pas le troupeau sur ses brebis galeuses, moi je préfère les petites poitrines. Tous les goûts sont dans la nature.

totalement ok avec orel , les femmes a fortes poitrines , je trouve sa , chiant , sa fais pas naturel , et petite poitrine c'est naturel et elles sont souvent maigres , et , je suis prefere perso , fin , pas le sujet

ahh coup de gueule , la chiene a ma belle soeur mange plus depuis 4 jours, couché , respire mal , ls vont la faire piqué ,en plus je suis malade , ma belle soeur aussi , ahhh , sa m'enerve ...

Tu est juste... tombé sur la mauvaise personne Orel... honte à elle !
"Je rêve d'une relation où l'on peut être réellement sois-même sans calculer ses faits et gestes pour arriver à ses fins."
Ces relations existent et fort heureusement !

Et bien sûr que tu vas chercher encore.... c'est quoi cette pensée ??
Enfin, c'est souvent lorsqu'on ne cherche pas que l'on trouve... ça vous tombe dessus sans prévenir


Bon Pop ce n'est plus possible, comment veux tu qu'on poste une réponse après de si belles et censées paroles ??

Luna a écrit:

Bon Pop ce n'est plus possible, comment veux tu qu'on poste une réponse après de si belles et censées paroles ??

Désolé, et bien je vais me taire alors Jusqu'à la prochaine...

Pop38 a écrit:

La nature primaire de l'homme (ou de la femme) est peu reluisante...être civilisé n'implique pas l'hypocrisie ni le manque d'honnêteté ou de franchise des uns envers les autres. il ne faut pas courrir après un rêve, mais accepter de se laisser surprendre, de perdre un peu de ses convictions pour au final y gagner éventuellement beaucoup plus qu'on ne l'aurait imaginé. je reste convaincu que la vie est une musique à plusieurs temps, bon ou mauvais, et il faut tous les jouer sinon la mélodie n'est pas belle.

Quand je parle de la nature primaire de l'homme, je parle de son système de reproduction (plus d'un point de vue mental que physique). L'homme ne porte pas l'enfant et donc, est moins regardant quand à sa partenaire. C'est un fait établi et prouvé scientifiquement.
Dans notre société, l'homme et la femme croient à un avenir commun qui perdurera jusqu'à la mort et même au delà, pour certains. Cette douce utopie a été incrustée dans notre culture par les contes de fées, les religions, les romans à l'eau de rose, et tout ce qu'on veut. Mais est-elle vraiment compatible avec notre mode de fonctionnement primaire ?

J'ai beaucoup de mal à me dire "pour toujours" car je suis un peu désillusionné par rapport à tout ça. Tout est en perpétuel mouvement. C'est une loi physique. Tout change constamment. Croire que ce sera pour toujours est une illusion qui apportera forcément une déception.
Maintenant, je ne suis pas non plus négatifs quant aux relations hommes/femmes (ou autre). Je profite de chaque instant tout en sachant que je ne ferai qu'un bout de chemin avec cette personne. Et ce sera déjà pas mal.

Ce "mode de fonctionnement" marche pour certains.. si cela leur permet de tenir, d'être heureux alors pourquoi pas !

Ce n'est pas être "désillusionné" que de croire que l'amour ne dure pas éternellement..
"Croire que ce sera pour toujours est une illusion qui apportera forcément une déception. "
Il n'y a pas à ce demander, à ce dire "ça va durer pour toujours" il y a juste à vivre la relation... dans le moment présent..
Perso je viens de me rendre compte que je ne suis jamais dis "ça durera toujours.."

Luna a écrit:

Ce "mode de fonctionnement" marche pour certains.. si cela leur permet de tenir

.....

Tiens bon !

heuuu je ne crois pas en un avenir commun et immortel qui perdurera après la mort ^^

j'ai rien à tenir !

même pas une poitrine opulente

aie !!! ouch !! okey va y achève moi !!!!!

(lors de notre journée rencontre entre membres du forum j'en connais un qui va douiller... je retiens ! )

Gautier a écrit:

totalement ok avec orel , les femmes a fortes poitrines , je trouve sa , chiant , sa fais pas naturel , et petite poitrine c'est naturel et elles sont souvent maigres

Très très classe Gautier

Faut se dire que les femmes à petite poitrine ont cette chance de ne pas avoir deux obus en face du coeur...

Ashcan a écrit:

Faut se dire que les femmes à petite poitrine ont cette chance de ne pas avoir deux obus en face du coeur...

houuu toi !
Mais j'aime bien ta phrase. Après, ne généralisons pas.

Exact, c'est pourquoi je laisse à chacun le soin de l’interpréter à sa guise

classe bah , j'ai dit comme sa venais , apres , sa m'empeche pas que j'ai des amis fortes a grosse poitrine , bah , je les adore , mais , perso , niveau , physique , ej suis plus attirée par les femme mince a petite poitrine
o devrai faire un post forte ou faible poitrine mdr , on part loin

"mince" c'est mieux que "maigre". C'est des détails pour nous mais tu verras, ça a son importance.
Et j'ai bien aimé le terme "chiant"

Ouai , sa peut vexer , ce n'est en aucun cas mon but , juste je voulais dire , je trouve cela moin naturel ouai bon j'arrete si ya quelqu'un qui se vexe ... :/

J'adore vous lire... les hommes se sont lâchés sur ce coup là !!!
Vous m'avez bien fait rire en tout cas. Merci !
Nous avons quand même de grands philosophes dans le groupe.
Mais malgré tout... peut être un peu menteurs...mouais.. si vous croisiez un joli mannequin de lingerie fine aux atouts incontestables, je ne suis pas sûre que vous tiendriez le même langage
Mais c'était gentil pour Luna en tout cas, et les autres ! Et Luna, tu devrais offrir des livres de philo à ton homme !