Honteux !!!!

De quel droit en animalerie peut-on vendre des EAM certes sexés et testés toutes maladies encore heureux un Jardine à 1690€ un Eclectus 1990€ Quel fric qu'ils peuvent se mettre sur notre dos quel malheur pour ces perroquets qui ne vont pas partir du jour au lendemain de cette animalerie ....

Le botanique à côté de chez moi avait un rosalbin eam..ça m'arrachait le coeur de le voir dans sa petite cage chaque fois que j'y allais..Je ne sais pas s'il y est toujours car du coup je n'y vais plus,mais la dernière fois que j'y suis allée ça faisait bien 8 mois qu'il était enfermé ,seul sans aucun autre congénère à plume dans le magasin...du coup je n'y vais plus ...je ne sais pas si il y est toujours

M'en parle pas ça me rend malade le Truffaut Orléans aussi a un rosalbin seul en cage de moineau, il a des tics à force, ça me révolte.
Et pour les prix j'avais déjà dénoncé un jour un prix jamais vu pour un pyrrhura dans une autre animalerie.
C'est honteux

Faudrait des encadrements mais surtout informer les gens. Mais je pense que ça évolue avec le net les gens ne font plus appel à ces animaleries. Grâce aux forums spécialisés etc...

Je le vois à Orléans les poissons comme les combattants, on voit que ça baisse sensiblement les ventes. Les gens regardent en se baladant mais c'est tout.
A Truffaut ils viennent de refaire tous les aquariums, mais y a pas plus de clients pour autant

Je vous ai gardé 'le meilleur" pour la fin REVOLTANT un pyrrhura molinae ananas .... Vous êtes assis... 449€ !!!!!.... Le truffaut de chez moi appelé VillaVerde maintenant prix raisonnable....

Et c'est pas près de changer...le lobby des magasins de ventes animaliers sont en guerre ouverte contre tous les élevages non professionnels. Le changement est en marche et va commencer avec chiens et chats dès le premier janvier 2016, en d'autres termes terminé la tolérance d'une portée par an, déclaration auprès de l'administration, enregistrement et tenu de registres obligatoires pour toutes reproductions de chiens ou de chats, les annonces devront stipuler le numéro de SIREN, etc...terminées les ventes "sauvages" ou "occasionnelles", c'est en soit une bonne chose car ça va faire un peu le ménage...les oiseaux vont vraisemblablement suivre le même chemin...Ce qui risque de grandement réduire le nombre d'éleveurs chez qui vous pourrez acquérir un oiseau, sauf à aller en magasin...

Ben après si c'est une histoire de SIREN rien n'empêche de se mettre en auto entrepreneur

Après si c'est comme pour le lobby des graines. Y a ceux qui pratiquent l'échangent de graines anciennes interdites à la vente sauf qu'il est pas interdit de payer les frais de port ou l'emballage. Il pourrait juridiquement être fait pareil pour les animaux ; on ne paie pas l'animal mais la nourriture qui a servi à l'alimenter

Pis faudra toujours des éleveurs y a pas le choix.

Pas si simple que ça ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Là c'est une aberration totale ! Ca va impliquer bien plus d'abandons. On imagine aisément un site comme Leboncoin qui va interdire des annonces de particuliers et donc impliquer des abandons

du grand n'importe quoi

Je suis effectivement tombée sur un article là-dessus cette semaine ..J'avoue que je ne sais pas trop quoi en penser .. même si cette mesure part " d'un bon sentiment " il y aura forcément des dérives
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A noter que ça ne s'applique pas au particulier qui ne fait pas plus d'une portée par an ...

Côté lucratif, c'est tout bénéf pour les caisses de l'état en tous cas ,ça va leur permettre un maximum de contrôle sur les ventes , plus possible de ne pas toutes les déclarées

Le texte dit qu'il n'y a pas d'obligation pour une portée pan mais il est fait référence d'un numéro de portée au LOF.
Est ce à dire qu'on ne pourra plus acquérir de chiens non Lof ?
Non mais c'est quoi ce texte élitiste ?

De fil en aiguille je suis tombée sur des articles concernant la législation belge...on a du retard sur eux ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

kiwi83 a écrit:

Le texte dit qu'il n'y a pas d'obligation pour une portée pan mais il est fait référence d'un numéro de portée au LOF.
Est ce à dire qu'on ne pourra plus acquérir de chiens non Lof ?
Non mais c'est quoi ce texte élitiste  ?

En meme temps,ce sont toujours des chiens /chats de race qui sont en vente ...les autres sont souvent mis à l'adoption...

kiwi83 a écrit:

Le texte dit qu'il n'y a pas d'obligation pour une portée pan mais il est fait référence d'un numéro de portée au LOF.
Est ce à dire qu'on ne pourra plus acquérir de chiens non Lof ?
Non mais c'est quoi ce texte élitiste  ?

Rien à voir...prendre le temps de lire le texte de loi, pour une fois il est relativement clair...

Ben j'ai pris le temps et ils parlent bien du LOF et pas des autres donc je ne sais pas

Karine, pour les chats jen'y connais rien, mais pour les chiens,  il y a beaucoup de chiens de race pure mais non LOF.
Par exemple,  tu peux avoir des chiots de shih tzu purs mais si ceux ci ne sont pas issus de parents au LOF,  tu ne pourras pas faire entrer au LOF tes chiots car la liste est fermée. Pourtant il n'y aura eu aucun croisement de race. Pareil si tu as un chiot issus de parents LOF et que tu ne le fais pas confirmer par les juges, il sort du LOF, lui et sa descendance
NB : ma fille a fait des stages chez un éleveur de chiens au LOF certes, mais où les chiots baignaient dans leurs excréments et lavés à l'eau froide en plein hiver avant lew expos. LOF est une garantie de critères génétiques, esthétiques mais pas de chiots qui prennent un bon départ pour être bien dans leur tête

Voilà le texte trouvé sur la scc :

« II. - Toutefois, les éleveurs de chats et chiens ne cédant à titre onéreux pas plus d’une portée de chiens ou de chats par an et par foyer fiscal sont dispensés des formalités prévues aux 1° et 3° du I de l’article L. 214-6-1.
« III. - Les éleveurs produisant uniquement des chiens et chats inscrits au livre généalogique reconnu par le ministre chargé de l’agriculture sont dispensés des mêmes formalités, ainsi que de l’immatriculation prévue au premier alinéa du présent article lorsqu’ils cèdent les chiens et les chats à titre onéreux, sous réserve qu’ils respectent les conditions suivantes et en justifient sur demande aux agents habilités à rechercher et constater les manquements aux dispositions de la présente section :
« 1° Ne pas vendre plus d’une portée de chiens ou de chats par an et par foyer fiscal ;
« 2° Déclarer au livre généalogique reconnu par le ministre chargé de l’agriculture, pour l’obtention d’un numéro spécifique à la portée, l’ensemble des portées issues des chiens ou chats qu’ils détiennent et qui sont inscrits au livre généalogique selon des modalités définies par décret.

L'article II parle visiblement de chiens et chats non lof

L'article III parle de ceux inscrits au lof

Isalid a écrit:

Voilà le texte trouvé sur la scc :

« II. - Toutefois, les éleveurs de chats et chiens ne cédant à titre onéreux pas plus d’une portée de chiens ou de chats par an et par foyer fiscal sont dispensés des formalités prévues aux 1° et 3° du I de l’article L. 214-6-1.
« III. - Les éleveurs produisant uniquement des chiens et chats inscrits au livre généalogique reconnu par le ministre chargé de l’agriculture sont dispensés des mêmes formalités, ainsi que de l’immatriculation prévue au premier alinéa du présent article lorsqu’ils cèdent les chiens et les chats à titre onéreux, sous réserve qu’ils respectent les conditions suivantes et en justifient sur demande aux agents habilités à rechercher et constater les manquements aux dispositions de la présente section :
« 1° Ne pas vendre plus d’une portée de chiens ou de chats par an et par foyer fiscal ;
« 2° Déclarer au livre généalogique reconnu par le ministre chargé de l’agriculture, pour l’obtention d’un numéro spécifique à la portée, l’ensemble des portées issues des chiens ou chats qu’ils détiennent et qui sont inscrits au livre généalogique selon des modalités définies par décret.

L'article II parle visiblement de chiens et chats non lof

L'article III parle de ceux inscrits au lof

ça ce n'est valable que jusqu'au 31/12/205...

Au 1ier Janvier 2016 voici ce qui va s'appliquer: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et en plus explicite en comparaison entre maintenant et à partir du 1ier Janvier 2016, et pour ce qui est de la disposition particulière pour les animaux inscrits à un livre généalogique qui ne produisent pas plus d’une portée par an et par foyer fiscal: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qui est à craindre ou à espérer selon ses positions et points de vues, c'est que des dispositions similaires s'appliquent tôt ou tard aux cessions d'oiseaux domestiques et non-domestiques. D'où ma remarque et parallèle avec cette nouvelle réglementation pour les chiens et les chats.

Je ne trouve rien concernant les portées de chiots non lof, que se passe t-il pour l'agriculteur de mon coin faisant saillir sa chienne par le chien du voisin et vendant ses chiots autour de chez lui ?

Isalid a écrit:

Je ne trouve rien concernant les portées de chiots non lof, que se passe t-il pour l'agriculteur de mon coin faisant saillir sa chienne par le chien du voisin et vendant ses chiots autour de chez lui ?

Pour les chiens non LOF il y a obligation de déclaration à la chambre d'agriculture pour obtenir un numéro de SIREN.

L'agriculteur a déjà un numéro de SIREN ça ne lui posera pas de problème, il aura juste l'obligation de déclarer les revenus générés dans ses comptes d'exploitation, ou de ne rien inscrire et de ne pas se faire attraper en cas de contrôle...

Ces nouvelles dispositions visent principalement ceux qui en font un commerce parallèle lucratif et passent des petites annonces...

D'accord, ça me rassure pour tous les corniauds campagnards qui gardent les fermes, aident aux déplacement des vaches, et n'ont ni n'auront jamais de pedigree ...