La communication intuitive

Sujet initié par Bounty sur le post de Mike "2e nichée".
Kawai et Mike m'en on aussi déjà touché un mot.  

Une chose est sûre.  Nos oiseaux ressentent très bien nos humeurs et agissent parfois en conséquence.  P.ex. si je suis pressé ou un tantinet énervé, au lieu de rester sagement sur leur branche que ma tension baisse, ils me caricaturent en me sortant leur charabia "pas content".  

L'inverse n'est pas si évident.  Nous percevons rarement ce qui engendre telle ou telle attitude chez nos pious.  A force de passer beaucoup de temps avec eux, on devine le pourquoi d'un comportement.  Ce n'est pas pour autant qu'un "dialogue" s'est installé entre nous.

Dernièrement, il m'est arrivé de m'attarder sur un oiseau (Brutus).  Alors qu'il était un peu à l'écart, je le fixais en me disant "T'as pas l'air en forme mon p'tit père, qu'est ce qui t'arrive ?".  Tout en le fixant et en restant à ma place, il commença à légèrement bouger et après qq secondes vint se poser sur mon épaule, un peu en boule.  C'est là que j'ai remarqué une blessure à la patte.  Il s'était certainement battu avec le mâle dominant Johnny.  J'ai été surpris de sa réaction, comme s'il avait compris que j'avais deviné sa douleur et plutôt que de rester dans son coin, il est venu sur moi chercher un peu de réconfort.  Enfin, c'est ce que j'ai ressenti en tout cas.

La vétérinaire Anna Evans, pourtant de formation scientifique, est devenue une spécialiste de la communication intuitive avec les animaux.  Elle semble convaincue que chacun d'entre nous à le potentiel pour mettre en pratique cette capacité de dialoguer avec eux.



A vos témoignages ..

Bonne idée ce post, Su@hi !
Effectivement, on aurait tous la capacité à communiquer avec les animaux : il faut "simplement" renouer avec tous nos sens et les utiliser pleinement (ce qu'on ne fait plus depuis bien longtemps), laisser tomber notre esprit logique.. On ne s'écoute plus et on n'écoute plus notre environnement (nature et animaux j'entends...)

La vidéo que tu as trouvée est très intéressante, et le fait que ce soit une scientifique qui adhère à ce mode de communication donne du poids à cette idée j'espère (pour les plus dubitatifs...).

Un ouvrage à lire aussi : "la connexion perdue" de Marta Williams. Elle donne des "petits trucs" pour s'y essayer.

Nos oiseaux ressentent très bien nos humeurs : ce sont de vraies éponges émotionnelles, c'est sûr !

Mâle dominant xD on est pas dans une meute de loup ^^ ya pas de hiérarchie chez les perroquets

Mon ami qui m'a fait les CI avec les piafs à d'ailleurs pris un stage avec cette dame.

La CI se fait à "tête vide" c'est bien ça le plus compliqué. On communiqué par image, sons, ressenti, odeur ... Moins par mots. En tout cas c'est ce que la expliqué mon ami, après je n'ai jamais testé.

moi je suis sur que ça existe ayant eu un bel exemple
au début où nous avions koukie ,elle ne supportait pas mon mari et lui volait dessus pour le mordre au sang surtout à la nuque ,on s est dit que ça passerait et jp mettait une serviette autour de son cou pour se protéger alors elle a trouvé ses oreilles ,au bout d un certain temps jp n en pouvait plus et m a dit de rendre koukie à son éleveur ,moi j y étais déjà attaché et vraiment pas envie de la rendre ,koukie était sur sa cage alors je me suis mise devant elle et je lui ai dit
si tu continue à mordre "papa"( on se moque pas hein lol) je vais être obligée de me séparer de toi ,tout en pleurant mes larmes coulaient sur mon visage elle me regardait intensément je lui ai parlé un long moment ,puis jp est revenu dans la salle toujours protégé et sur ses gardes et bien vous me croirez si vous le voulez elle s est posé sous son cou mais devant et elle s est frottée à son menton ,mon mari se méfiait ,je lui ai dit bouge pas ,et bien à partir de ce moment koukie ne l a plus attaqué où très peu et moins fort jusqu à ce ce qu elle s'en fasse un copain ,maintenant elle l adore même si de temps en temps elle lui fait des bisous pincettes mais rien à voir aux morsures d avant
j ai téléphoné à mon éleveur et je lui i expliqué ,il m a dit qu il n' était pas étonné que c 'était des petites éponges à émotions

Moi quand ça m'arriver de pleuré luna venait toujours me voir et voulais même lecher mes larmes, bien entendu je sais que c'est pas bon donc je m'essuyer aussitôt, puis aprés elle se blotti contre mon cou et ça me remonté me moral.

Une ami a moi pas forcément fan des oiseaux mais apprécier beaucoup luna a déprimé car un membre de sa famille est partie...je lui confié luna une journée et luna lui a fait aussi des calin et sa lui a remonté le moral.

Comme quoi c'est mes expérience vécu de mon coté.

Kawai a écrit:

Mâle dominant xD on est pas dans une meute de loup ^^ ya pas de hiérarchie chez les perroquets

Mon ami qui m'a fait les CI avec les piafs à d'ailleurs pris un stage avec cette dame.

La CI se fait à "tête vide" c'est bien ça le plus compliqué. On communiqué par image, sons, ressenti, odeur ... Moins par mots. En tout cas c'est ce que la expliqué mon ami, après je n'ai jamais testé.

Comment doit t- on appeler celui qui mange toujours en premier dans la gamelle, Alors les autres attendent que Monsieur veuille bien les laisser approcher ??

des matchos

C'est pas comme une meute de loup, celui qui mange en premier est sûrement arrivé en premier ou alors défend plus (territorialité plus prononcé) la nourriture. Alors que dans un autre cas c'est celui qui attend qui pourrait avoir le dessus (sur un jouet qu'il affectionne particulièrement par exemple)

Par exemple ici, Kawai dégage Atta et adore MiyuMiyu, mais MiyuMiyu se fait dégagé par Atta.

Si A > B > C alors A > C si il y avait une quelconque hiérarchie chez les oiseaux.
Alors qu'ici A (Kawai) , B (MiyuMiyu) , C (Atta)
A > C et A = B hors B < C
Donc ça ne marche pas

Alors que dans une meute de loup si A > C > D et que A = B alors B > C > D et ce, dans tous les cas de figure (chasse, bouffe,...)

C'est toi qui fait un parallèle avec les loups salomé ! Je pense qu'il n'y a pas qu'une seule forme de hiérarchie ! Un oiseau faible de caractère ,dans n'importe quel groupe tu le placera ,sera toujours le " maillon faible " ,quand je donne une friandise aux miens c'est natsu en premier,et je peux te dire que les autres attendent qu'il l'ai pris et se casse pour venir chercher la leur , ils savent très bien qu'ils vont se prendre un bon coup de bec sinon

Scientifiquement on ne peut pas dire qu'il y une forme de hiérarchie chez les perroquets puisque dans la nature il n'y en a pas.
En volière les ressources alimentaires ne sont pas en "accès illimité" donc il y a des tensions. Dans la nature, un perroquet Z pourra de faire chasser et chasser lui aussi ce même perroquet pour X ou Y raisons. Ce n'est tout simplement pas écrit dans leur ADN de se comporter selon une hiérarchie.

Chez moi 4 mâles.
A = Johnny (le plus vieux)
ensuite B (Brutus), C (Toufou), D (Big mac) s'entendent très bien.
donc B = C = D
A > B
A > C
A > D
Il fait pas dans le détail Johnny !
Par contre les femelles sont autorisées à venir à la même gamelle que lui !

Mais tu as raison Salomé, "mâle dominant" n'est sans doute pas le bon terme, mais tu appelles comment ce genre de comportement ?
D'ailleurs, dans une meute de loup, c'est comme une famille, il y a un couple dominant, même s'il y a une hiérarchie, chaque loup a sa place, et "dominant" a le sens de celui qui protège et prend les décisions pour le bien-être de la meute.

Mes conures comme les tiennes sont en groupe et en captivité, ils ne se sont pas choisis, c'est nous qui leur avons "imposé" leur cohabitation, d'où des rapports de forces.  Contrairement à la vie sauvage où forcément il s'agit d'un regroupement désiré par eux-mêmes.  

Qu'a décelé ton ami chez tes oiseaux Salomé ?

Merci Maude pour ton vécu, j'espère en tout cas que Luna ne doit pas trop souvent te remonter le moral !  
Et bien sûr qu'on te croit Ninja.  Nos conures sont très réceptives à nos émotions et peuvent agir en conséquence.  Tu as dû être drôlement surprise de sa réaction quand même.

Ce qui est le plus difficile c'est que nous, nous puissions ressentir les leurs, c'est à ce moment-là qu'on peut parler d'échange et de communication.

On parle de conure ici mais bien souvent c'est de chevaux, de chiens, de chats, de dauphins,.. dont il est souvent question dans les essais de communications intuitives.  Mais une vache, un mouton, un cochon sont dotés d'une belle "intelligence" eux aussi (https://www.l214.com/cochons/intelligence-et-vie-sociale), alors je pense que le jour où on parvient comme cette vétérinaire à avoir cette capacité de compréhension de l'animal, on devient .. végétarien !  

Les "males dominants" je les appels des chieurs xD mais ici c'est Kawai qui "fait la loi". Parce qu'elle a été seule longtemps, qu'elle n'a peur de dire m*rde aux autres et qu'elle a été la première. Je suppose que c'est pour ces raisons la.

Il n'a rien "décelé" à proprement parlé. D'ailleurs en CI on pose des questions. Donc je lui ai demandé par exemple si Oli se sentait bien ici puisqu'il venait d'arriver. J'ai demandé si MiyuMiyu voulait bien faire du vol libre et pourquoi elle n'aimait pas Oli. Si ça ne dérangeait pas Atta et Ippo de refaire de la repro ou des genre de chose comme ça. Il débutant donc il ne pouvait pas poser de question trop complexes puis je n'avais pas spécialement de grosse question

Il me semble même que pour les élèves très avancé en CI elle propose des stages ou journées pour faire des CI sur des abeilles.

Même sans CI c'est assez simple de se dire végétarien. J'ai pas attendu les CI pour le devenir ^^

Phil, c'est bien de t'être ''jeté à l'eau'' avec ce sujet. Je vois que tu as fait des recherches et la vidéo en lien est certainement la meilleure que l'on peut trouver.

Cette véto est plus que crédible dans la sincérité de sa démarche, on l'a sent sereine et cohérente avec un feedback important. Ni une faiseuse d'argent, ni une allumée new-age mais une scientifique qui n'a pas peur de vérifier des choses factuelles et de les sonder alors qu'elles sont aux antipodes du sacrosaint cartésianisme qui est la base de sa formation universitaire.

Mais il y d'autres personnes (je n'ai trouvé que des femmes) qui communiquent sur la CI. Ce qui donne du crédit à leurs explications c'est qu'elles sont toutes semblables. Hors que en cas de tromperie et/ou de théories fantasmatiques on constate toujours des divergences.

Cela ne bétonne pas leurs affirmations, mais ça leur donne du poids. On peut en déduire qu'il y a en toile de fond une base solide qui repose sur des observations  et des expériences. tangibles.

C'est la lecture d'un long article  sur un gris qui avait une exceptionnelle connexion télépathique avec son gardien (ne?) qui m'avait poussé vers la CI. (je pense bien avoir fait un CC dans un post de cet article, je dois le retrouver...)

Enfin j'essaye d'envoyer des images et d'en recevoir. Plutôt de recevoir les intentions de mes oiseaux, être réceptif à l'énergie qu'ils m'envoient quand ils désirent qq chose.

Et je reçois des impulsions (le mot n'est pas approprié mais je n'en ai pas d'autre) mais pas d'image. Par exemple je devine souvent instantanément le pourquoi des cris. (mangeoire  presque vide, veulent sortir dans les arbres etc...)

Là le soir tombe et Julio klaxonne. Il se signale à un éventuel congénère. C'est l'appel au rassemblement du soir.  Le m^me cri d'appel peut m'être destiné et là souvent je perçois comme une énergie qui me touche

Tout à l'heure Tony rentrait de sa vadrouille du vaste monde, sur la table de terrasse, il ne veut pas monter sur la main, juste la friandise mais pas monter . Je perçois (mais comment ???) qu'il n'a pas envie d'arrêter le VL., qu'il pense qu'il ira à la cage. Je lui envoie des images où il volera après et de suite il s'exécute.

Difficile d'affirmer que le message est passé et que donc.... Par ce que je se saurai jamais si en procédant sans image il serait tout de m^me monté (en insistant plus).

Je remarque aussi que dans la relation nos oiseaux nous observent beaucoup et d'une façon très concentrée, comme si il cherchait à nous lire. Tête un peu tournée et inclinée, regard fixe, comme si on se faisait scanner. C'est certainement le meilleur moment pour essayer de faire passer une image.

C'est ce que je fais quand nous partons en espérant qu'il comprenne que le retour sera proche.

Pour moi la question n'est plus de savoir s'il y a une CI, la réponse est évidente. C'est de déterminer jusqu'où je pourrai aller. (Par ce que déjà quand ça fonctionne c'est fort pratique)

Je pense qu'il faut du temps pour affiner notre pratique mais aussi du temps à nos animaux pour qu'il se rendent compte que nous sommes réceptifs. De fait si on pense avoir capté qq chose il ne faut jamais manquer l'occasion de leur faire savoir.

A suivre....

Il n'a rien "décelé" à proprement parlé. D'ailleurs en CI on pose des questions. Donc je lui ai demandé par exemple si Oli se sentait bien ici puisqu'il venait d'arriver. J'ai demandé si MiyuMiyu voulait bien faire du vol libre et pourquoi elle n'aimait pas Oli. Si ça ne dérangeait pas Atta et Ippo de refaire de la repro ou des genre de chose comme ça.

Merci pour ta réponse Salomé.  Même si ton ami est débutant, tu as eu qq réponses qui te semblais cohérentes ?

Salut Michel,
J'étais sûr que tu allais étoffer le sujet.  Je suis même surpris que tu n'ai pas écrit 2 pages !  

Comme toi, je ne doute pas qu'il existe en nous cette faculté à communiquer avec nos animaux.  Certains sont plus ouverts et ont une naturelle capacité à y parvenir.  

Comme l'a souligné Valérie, notre vécu, l'éducation, le manque de temps.. nous ont éloignés de la compréhension de la nature.

Ce qui est presque sûr, c'est qu'on est tous différent, et la façon de communiquer avec l'autre l'est tout autant, l'important est de parvenir à se faire comprendre.

Je vais encore relire ce que tu as écrit demain.  Faut que je dorme dessus comme on dit.

Oui il a pu me donner des réponses à toutes les questions

Mâle dominant xD on est pas dans une meute de loup ^^ ya pas de hiérarchie chez les perroquets

je pense que Suchi sait tout cela Salomé !
moi aussi j'ai aussi dit que Reese était le mâle dominant !
la bouffe il s'impose où il veut, une branche et c'est obligatoirement lui qui va explorer le premier en chassant tous les autres etc etc
il prend obligatoirement toujours le truc que je donne à travers le grillage et empêche tout le monde de le prendre ... il est partout à la fois ! je sais pas comment il fait !! même en mettant mes 2 mains en même temps à différents endroits pour essayer de le berner .. ben il voit tout.. et fonce partout ! il m'agace ! impossible "d'amadouer" mon pti nouveau (oui oui j'ai un pti nouveau, j'en parlerai à l'occasion )

Alors pardon de pas employer le bon terme ! quand Suchi ou moi on dit mâle dominant, on veut pas dire qu'il y a une hiérarchie comme ds une meute de loups ! mais simplement un individu qui "s'impose" largement sur les autres
et toi tu dis "kawai fait sa loi" ben voilà ...

concernant la communication intuitive ... je ne m'étais jamais penché dessus.. je pense simplement que c'est quelque chose que nous faisons(plus ou moins) tous avec nos oiseaux quand on les aime et que l'on s'y intéresse..
ça vient naturellement je pense en les observant beaucoup...
J'essaie d'établir ce genre de contact avec tous mes oiseaux, même les plus farouches... ces oiseaux sont tellement intelligents et réceptifs, qu'ils nous facilitent grandement la tache...
Après c'est plus ou moins évident selon les individus bien sûr... certains sont surement plus réceptifs que d'autres. Des personnes comme cette dame qui se sont largement penchés sur le sujet sauraient évidemment mieux nous guider sur ce terrain là...mais bon, je ne l'ai pas sous la main alors je fais à mon idée et selon mon intuition
J'ai mon epp Blue qui est un oiseau extraordinaire
C'est un bonheur d'essayer de communiquer avec elle.. on progresse chaque jour..

Si j'ai compris (l'essentiel) , la CI c'est une manière assez cadrée de fonctionner avec son oiseau. (ou son animal)

C'est une démarche à mettre consciemment en place, tant pour être un bon ''récepteur'', ET un bon ''émetteur''.

Une grande complicité va forcément ouvrir des canaux de communications mais sans ''travailler'' sur le sujet je ne pense pas que l'on peut aller très loin. Surtout par ce que nous sommes trop conditionnés par nos modes classiques d'interactions.

Souvent lorsqu'une personne veut poser ou avoir des réponses concrètes de son animal il ne faut pas que la personne qui fasse la CI connaisse l'animal ou même sa situation pour que rien n'interfère (appréhension ou autre) la communication et les ressentis.

Moi je crois tout à fait à cet outil. Dans un domaine un peu "parallèle" je suis un grand fan de la médium Maud Kristen, qui très souvent parle de l'intuition et l'enseigne. Certes pas avec les animaux. Mais elle démystifie ce qu'on appel un "don" alors que tout le monde a la capacité à l'intuition, à ressentir, deviner. C'est juste qu'on ne le travaille pas.
Bon ok elle le fait en faisant deviner des photos dans des enveloppes, etc... mais je suis sûr que l'humain a enfouie plein de choses au fil des siècles. On le voit bien d'ailleurs quand on passe de l'enfance à l'adulte, on perd une forme de naïveté et c'est là je pense qu'on perd ces fameuses capacités.

En tout cas je suis sûr que l'intuition est nettement plus scientifique qu'on le pense. Une fois qu'on exclue tous les charlatans qui passent à la télé...

D'ailleurs faut que je m'y mette sérieusement à m'entraîner à travers des enveloppes. Déjà que je ressens beaucoup la personnalité des gens rien qu'à des indices de leur visage, leurs traits ; faudrait que je vois avec les animaux

Évoquer que notre seule pensée peut échanger des information avec un piaf c'est rentrer dans la ''zone interdite '' qui nous fait perdre toutes crédibilités pour le reste.
Tout à fait d'accord avec toi ! C'est clair qu'on ne peut pas aborder ce sujet avec n'importe qui sous peine de passer pour des illuminés, et c'est bien dommage.

On le voit bien d'ailleurs quand on passe de l'enfance à l'adulte, on perd une forme de naïveté et c'est là je pense qu'on perd ces fameuses capacités
C'est effectivement ce que dit Marta Williams dans son livre. On nous pousse à utiliser notre esprit logique et donc à refouler ce qui est intuitif et ne correspond pas à la "norme".

Souvent lorsqu'une personne veut poser ou avoir des réponses concrètes de son animal il ne faut pas que la personne qui fasse la CI connaisse l'animal
Sous peine de confondre intuition et déduction ou interprétation d'après ce qu'on connait de lui.
Et je trouve que c'est là une difficulté majeure : comment savoir si une image mentale, une sensation ou autre que nous recevons (ou pensons recevoir) n'est pas créée par notre esprit logique (nous sommes tellement habitués à raisonner....).

Comme le dit Mike, même si c'est une capacité que l'on a tous, il faut la travailler pour la développer. Utiliser des situations qui nous permettent de vérifier la justesse de nos perceptions, ce qui permettra de prendre confiance en nos capacités intuitives et contribuera à les développer encore.

je pense simplement que c'est quelque chose que nous faisons(plus ou moins) tous avec nos oiseaux quand on les aime et que l'on s'y intéresse
C'est certain. Je pense qu'ils ressentent nos sentiments, ce qui permet de développer une belle complicité.

Souvent lorsqu'une personne veut poser ou avoir des réponses concrètes de son animal il ne faut pas que la personne qui fasse la CI connaisse
l'animal


Sous peine de confondre intuition et déduction ou interprétation d'après ce qu'on connait de lui.
Et je trouve que c'est là une difficulté majeure : comment savoir si une image mentale, une sensation ou autre que nous recevons (ou pensons recevoir) n'est pas créée par notre esprit logique (nous sommes tellement habitués à raisonner....).

oui.. effectivement...totalement vrai de vrai...

Une grande complicité va forcément ouvrir des canaux de communications mais sans ''travailler'' sur le sujet je ne pense pas que l'on peut aller très loin. Surtout par ce que nous sommes trop conditionnés par nos modes classiques d'interactions.

oui.. effectivement aussi

Je pense simplement qu'hormis des pros du sujet nous n'avons pas la capacité d'aller au bout de cette communication et d'en espérer beaucoup de concret...

Mais j'ai envie de dire... tant pis ! pourquoi devrions nous être parfaits en tout et approfondir absolument tout ! j'ai pas envie de passer des heures à potasser bouquins et vidéos là dessus...
Le plus important pour nous est d'arriver à communiquer, à notre façon, avec nos animaux cela même si évidemment nous commettons des erreurs d'interprétation

Et puis dis donc Pichu t'as dit un truc (surement vrai!ça m'arrange) : On le voit bien d'ailleurs quand on passe de l'enfance à l'adulte, on perd une forme de naïveté et c'est là je pense qu'on perd ces fameuses capacités.

Et bien moi suis restée bloquée dans l'enfance... ça m'aide du coup à comprendre et me faire comprendre de mes oiseaux

Chrysoline a écrit:

Et bien moi suis restée bloquée dans l'enfance... ça m'aide du coup à comprendre et me faire comprendre de mes oiseaux  

J'ai dix ans
Je sais que c'est pas vrai mais j'ai dix ans
Laissez-moi rever que j'ai dix ans
Ça fait plus de 30 ans que j'ai dix ans
Ça parait bizarre mais
Si tu m'crois pas hé
T'ar ta gueule à la récré !

Et ben moi je te crois Véro !
Je te félicite !! Tu as donc gardé ton insouciance aussi !

Donc, amis conuriens, vous semblez admettre l'existence de cette capacité de communication intuitive. Personnellement, je vais me laisser tenter par un ouvrage de Anna Evans "Rencontre avec le monde animal".
Sait-on jamais, si un jour je tombe nez à nez avec une lionne affamée, ça va peut-être me sauver la vie de pouvoir tailler une petite bavette avec elle.

Plus sérieusement, j'ai vraiment envie d'en savoir plus, j'ai l'impression que cela peut déboucher sur une vision encore plus enrichissante de la nature qui m'entoure.

J'ai retrouvé qq chose sur ce gabonais new-yorkais...

Passage (extrait d'un dans un forum )


Plus encore : tout laisse à  penser qu'il est capable de repérage des notions, c'est-à -dire d'un processus d'abstraction. Pourquoi ? parce que si on lui présente, sur un plateau, cinq ou six objets de couleurs diverses, - des objets qu'il n'a encore jamais vus -, et qu'on lui dit : « donne moi le rouge », N'kisi choisit le rouge sans hésiter.

Bien. Aimée a de quoi se flatter de posséder un animal hors du commun, et des talents de pédagogue animalier à  la hauteur, ceci expliquant peut-être cela. Mais ce n'est pas tout encore. Aimée s'en est aperçue un jour où, perdue dans ses pensées (donc sans mot dire), elle songeait à  appeler un de ses amis, Rob, en se reprochant d'avoir trop différé l'appel. Et au moment où elle se lève du canapé vers le combiné, N'kisi, à  côté d'elle, prend la parole et dit : « Bonjour, Rob. »

Là ... Comme, cette fois, cela dépasse le simple pouvoir d'abstraction, et même les pouvoirs humains dits normaux, Aimée se pose des questions. Ou plutôt, elle envoie un message électronique circonstancié sur les talents de N'kisi à  Rupert Sheldrake, dont elle a entendu parler des travaux (L'histoire ne dit pas si, du coup, elle n'a pas oublié de téléphoner à  Rob).

Sheldrake estime que le voyage en vaut la chandelle. Il lui rend visite à  new York, muni du matériel permettant de tester les dons de l'animal. Il monte à  domicile une expérience simple et efficace. N'kisi est laissé seul à  l'étage, sous vidéo surveillance, et Rupert et Aimée, suivis par une deuxième caméra, synchronisée, s'installent au rez-de chaussée. Là , Sheldrake propose à  Aimée des enveloppes opaques contenant des photos couleurs. Aimée les découvre une à  une par tirage au sort, autrement dit sans prévention possible. La première est une superbe orchidée. Et à  ce moment précis, à  l'étage, N'kisi parle : « oh, la belle fleur ».

A chaque nouvelle image, même effet. Le deuxième représente une couple courant le long d'une grève. On remarque surtout sur le cliché la silhouette de l'homme. N'kisi : « regarde mon beau corps nu ! » Troisième image, une scène de rue à  new York : le client d'un taxi, sur un trottoir, parle à  son chauffeur, lequel sort la tête de la vitre. N'kisi : « attention la tête, attention la tête ».

Telles sont, résumées à  l'esentiel, les performances de N'kisi, le perroquet télépathe, telles que Rupert Sheldrake, invité à  Paris le 11 mars par l'IMI à  l'occasion de la sortie de son dernier livre, le 7è sens, les a présentées lors d'une conférence comportant un flm. Le film se termine sur une charmante image d'Aimée et de N'kisi ; Aimée est couchée dans son lit, et N'Kisi est à  côté d'elle. Tandis qu'Aimée lui agace le bec du bout du nez, N'kisi dit « donne un baiser ». Et comme Aimée n'est pas tout à  fait à  portée, N'kisi ajoute : « approche toi, je suis trop loin ».

Article du forum  LIEN

Article orig (en anglais) Lien


Bonne lecture.

Il est heureux que pas mal d'entre nous aient une réceptivité à l'idée m^me de la CI.

Le fait d'en avoir parlé je suis certain que nous allons y être plus attentif et que des expériences surprenantes vont apparaître.

De mon côté je vais utiliser plus souvent des images pour me faire comprendre, les premiers résultats sont difficiles à attribuer à la démarche mais ils vont dans le bon sens.

J'ai déjà ''cadré'' qq trucs. Avec cette méthode il faut laisser un temps (entres cinq et vingt secondes) à l'oiseau pour qu'il obtempère ou accepte ce qu'on lui propose. Il faut aussi répéter l'envoi de (ou des) images avec l'intention qui l'accompagne.

Pour la réception d'informations c'est plus difficile car nos perroquets communiquent déjà par plein d'attitudes, de postures, de cris, et nous avons pris l'habitude presque inconsciente de les décrypter.

Parfois un seul regard particulièrement soutenu et je comprends ce que désire Tony. Mais vu le contexte cela découle de source. C'est une déduction pas une intuition. Mais dans ce cas j'ai peut être aussi capté qq chose d'intuitif, impossible de le vérifier.

Pas facile d'autant que l'on espère trouver des évidences qui nous montrent que l'on ne s'est pas fourvoyé dans une pratique bancale et inefficace. Mais de ce que j'ai retenu des témoignages de celles qui partagent sur le sujet, au début c'est souvent le cas, il y a pas mal de tâtonnements. (courage on recule !)

Sorry: avec cette chaleur, mon orthographe s'est ramollie et j'ai la flemme pour relire.